APO TEST SERIES PART 1 BY ADV.PANKAJ JOSHI
- Get link
- X
- Other Apps
नीचे भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 2023 (BSA) की धारा 5, 6 और 7 से कुछ कठिन (Judicial Services/APO/RJS स्तर) के Objective Questions उत्तर सहित दिए जा रहे हैं:
Section 5 BSA (Facts in Issue and Relevant Facts)
Q1.
A पर B की हत्या का आरोप है। अभियोजन यह सिद्ध करना चाहता है कि हत्या से 10 दिन पहले A ने B को धमकी दी थी कि "मैं तुम्हें खत्म कर दूँगा।" यह तथ्य किस आधार पर सुसंगत होगा?
A. Character Evidence
B. Motive Evidence
C. Relevant Fact under Section 5
D. Hearsay Evidence
Answer: C
Explanation: धारा 5 के अनुसार तथ्य-विवादित (fact in issue) तथा उनसे संबंधित सुसंगत तथ्य ग्राह्य हैं। पूर्व धमकी हत्या के तथ्य से संबंधित सुसंगत तथ्य है।
Q2.
निम्न में से कौन-सा "Fact in Issue" है?
A. अभियुक्त का पूर्व आपराधिक रिकॉर्ड
B. हत्या के समय अभियुक्त की उपस्थिति
C. अभियुक्त की आर्थिक स्थिति
D. अभियुक्त का सामान्य स्वभाव
Answer: B
Explanation: हत्या के समय अभियुक्त की उपस्थिति सीधे अपराध के निर्धारण से जुड़ी है।
Section 6 BSA (Same Transaction / Res Gestae)
Q3.
A ने B को चाकू मारा। वार होते ही B चिल्लाया, "A ने मुझे मार दिया!" B की यह चीख क्या होगी?
A. Hearsay
B. Opinion Evidence
C. Res Gestae के अंतर्गत सुसंगत तथ्य
D. Irrelevant Fact
Answer: C
Explanation: घटना के साथ तत्काल और स्वाभाविक रूप से जुड़ा कथन धारा 6 के अंतर्गत ग्राह्य है।
Q4.
हत्या के 4 घंटे बाद घायल व्यक्ति पुलिस को बताता है कि "A ने मुझे चाकू मारा।" यह कथन धारा 6 के अंतर्गत:
A. सदैव ग्राह्य
B. ग्राह्य नहीं, क्योंकि transaction समाप्त हो चुकी थी
C. केवल dying declaration है
D. Opinion Evidence
Answer: B
Explanation: धारा 6 में समय, स्थान और परिस्थिति की निरंतरता आवश्यक है। 4 घंटे बाद का कथन सामान्यतः Res Gestae नहीं होगा।
Q5.
कौन-सा निर्णय Res Gestae के सिद्धांत पर सर्वाधिक उद्धृत है?
A. K.M. Nanavati Case
B. Ratten v. R.
C. Kesavananda Bharati
D. Maneka Gandhi
Answer: B
Explanation: Ratten v. R. Res Gestae का प्रमुख निर्णय है।
Section 7 BSA (Occasion, Cause and Effect)
Q6.
A पर आरोप है कि उसने B को गोली मारी। गोली चलने के तुरंत बाद घटनास्थल पर मिले रक्त के धब्बे और टूटी हुई वस्तुएँ किस धारा के अंतर्गत सुसंगत होंगी?
A. Section 5
B. Section 6
C. Section 7
D. Section 8
Answer: C
Explanation: ये अपराध के प्रभाव (effect) को दर्शाते हैं, इसलिए धारा 7 लागू होगी।
Q7.
डकैती के बाद घटनास्थल से भागने के लिए उपयोग किए गए वाहन के टायर के निशान किस धारा के अंतर्गत सुसंगत हैं?
A. Section 7
B. Section 8
C. Section 10
D. Section 15
Answer: A
Explanation: ये घटना के कारण या प्रभाव को समझाने वाले तथ्य हैं।
Q8.
निम्न में से कौन-सा तथ्य धारा 7 के अंतर्गत नहीं आएगा?
A. अपराध के बाद टूटा हुआ ताला
B. अपराध स्थल पर रक्त के निशान
C. अभियुक्त का अपराध से 6 माह पूर्व का सामान्य व्यवहार
D. अपराध में प्रयुक्त हथियार
Answer: C
Explanation: सामान्य व्यवहार का घटना के कारण या प्रभाव से सीधा संबंध नहीं है।
Mixed Tough Question (Sections 5, 6, 7)
Q9.
A ने B को गोली मारी। गोली लगते ही B चिल्लाया, "A ने मुझे गोली मारी।" घटनास्थल पर रक्त मिला और पास में पिस्तौल भी बरामद हुई।
निम्नलिखित का सही वर्गीकरण बताइए:
B की चीख
रक्त के धब्बे
पिस्तौल
A. 6, 7, 7
B. 7, 6, 7
C. 6, 6, 7
D. 5, 6, 7
Answer: A
Q10. (RJS/APO Level)
कौन-सा कथन सही है?
A. धारा 6 में केवल मौखिक कथन ही ग्राह्य होते हैं।
B. धारा 7 केवल कारण (Cause) से संबंधित है।
C. धारा 5 सभी सुसंगत तथ्यों के ग्राह्य होने का मूल प्रावधान है।
D. धारा 6 और 7 परस्पर समान हैं।
Answer: C
Explanation: धारा 5 आधारभूत प्रावधान है; धारा 6 और 7 उसके अंतर्गत विशिष्ट प्रकार के सुसंगत तथ्यों को मान्यता देती हैं।
Exam Trick
Section 5 → Fact in Issue + Relevant Facts
Section 6 → Same Transaction (Res Gestae)
Section 7 → Occasion, Cause, Effect, Opportunity
ये प्रश्न RJS, APO, ADJ तथा Judiciary mains/interview स्तर के लिए उपयोगी हैं।
- Get link
- X
- Other Apps
Comments
Post a Comment