Section 5 BSA
- Get link
- X
- Other Apps
Creation and presentation by adv.pankaj joshi
Law by mind feeding system
Excellent content for coming APO COMPETITION
जहां सफलता एक दस्तुर है
जहां सफलता एक गुरुर है ।
धारा 5, भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 2023 (BSA)
धारा 5 का विषय है — “Facts which are occasion, cause or effect of facts in issue or relevant facts” अर्थात् ऐसे तथ्य जो किसी विवादित तथ्य (fact in issue) के अवसर, कारण, प्रभाव या परिस्थिति को दर्शाते हैं, वे प्रासंगिक (relevant) होते हैं।
धारा 5 का प्रावधान
यदि कोई तथ्य—
किसी घटना का कारण (cause) हो,
परिणाम (effect) हो,
घटना घटने की परिस्थिति (state of things) को दर्शाता हो,
या घटना के घटित होने का अवसर (opportunity) प्रदान करता हो,
तो वह न्यायालय में प्रासंगिक साक्ष्य माना जाएगा।
सरल उदाहरण
(1) हत्या का मामला
यदि प्रश्न यह है कि A ने B की हत्या की या नहीं।
हत्या स्थल के पास संघर्ष के निशान, खून के धब्बे, टूटी हुई वस्तुएँ आदि — ये सभी धारा 5 के अंतर्गत प्रासंगिक तथ्य हैं क्योंकि ये घटना के “effect” और “state of things” को दिखाते हैं।
(2) ज़हर देने का मामला
यदि A पर आरोप है कि उसने B को ज़हर दिया—
B की पूर्व स्वास्थ्य स्थिति,
A का B की खाने-पीने की आदतों को जानना,
A को भोजन तक पहुँच का अवसर होना,
ये सभी धारा 5 के अंतर्गत relevant facts हैं।
Landmark Judgment
Tandoor Murder Case
State (NCT of Delhi) v. Navjot Sandhu / Sushil Sharma Case
इस मामले में न्यायालय ने माना कि—
हत्या के बाद शव को छिपाने का प्रयास,
तंदूर में शव जलाना,
घटनास्थल की परिस्थितियाँ,
खून के निशान,
आरोपी का व्यवहार,
ये सभी धारा 5 के अंतर्गत प्रासंगिक तथ्य हैं क्योंकि वे अपराध की परिस्थिति और प्रभाव को सिद्ध करते हैं।
न्यायालय ने कहा कि अपराध के पहले और बाद की परिस्थितियाँ भी relevant होती हैं यदि उनका सीधा संबंध घटना से हो।
एक और महत्वपूर्ण निर्णय
Bodhraj v. State of Jammu and Kashmir
इस मामले में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि परिस्थितिजन्य साक्ष्य (circumstantial evidence) में वे सभी तथ्य प्रासंगिक होंगे जो अपराध की chain of events को पूर्ण करते हैं।
यदि कोई तथ्य घटना के कारण, प्रभाव या अवसर को दर्शाता है, तो वह धारा 5 के अंतर्गत admissible है।
परीक्षा हेतु महत्वपूर्ण बिंदु
धारा 5 “occasion, cause, effect, state of things, opportunity” पर आधारित है।
यह circumstantial evidence में बहुत महत्वपूर्ण है।
Murder, poisoning, robbery जैसे मामलों में अधिक प्रयोग होती है।
यह Indian Evidence Act की पुरानी Section 7 के समान है।
Section 5, Bharatiya Sakshya Adhiniyam, 2023
(Facts which are occasion, cause or effect of facts in issue or relevant facts)
यह धारा उन तथ्यों को प्रासंगिक (relevant) मानती है जो किसी घटना के कारण, प्रभाव, अवसर (occasion) या surrounding circumstances को दर्शाते हैं।
प्रमुख Landmark Judgments
1. R v. Richardson
Principle:
यदि कोई तथ्य अपराध के पहले या बाद की परिस्थिति को स्पष्ट करता है, तो वह relevant होता है।
उदाहरण:
हत्या के स्थान पर संघर्ष के निशान (blood marks, footprints) को admissible माना गया क्योंकि वे घटना के “effect” थे।
2. Bodhraj v. State of Jammu & Kashmir
Citation: (2002) 8 SCC 45
महत्व:
Supreme Court ने कहा कि accused का “last seen” होना, murder से ठीक पहले की circumstance होने के कारण relevant fact है।
Principle under Section 5:
जो circumstances अपराध के occurrence का अवसर या chain बनाते हैं, वे admissible हैं।
3. State of Uttar Pradesh v. Satish
Citation: (2005) 3 SCC 114
महत्व:
“Last seen together theory” को स्वीकार किया गया। Court ने कहा कि victim और accused का साथ देखा जाना murder की relevant circumstance है।
Relation with Section 5:
यह घटना के immediate cause/effect को दर्शाता है।
4. Hanumant Govind Nargundkar v. State of Madhya Pradesh
Citation: AIR 1952 SC 343
महत्व:
Circumstantial evidence की पूरी chain आवश्यक बताई गई।
Principle:
हर relevant circumstance इतनी मजबूत होनी चाहिए कि केवल accused की guilt ही सिद्ध हो।
5. Sharad Birdhichand Sarda v. State of Maharashtra
Citation: AIR 1984 SC 1622
महत्व:
Poisoning case में victim की health condition, accused की preparation, और surrounding facts को relevant माना गया।
Famous Principle:
“Five Golden Principles of Circumstantial Evidence.”
Exam Point (Very Important)
Section 5 BSA में निम्न facts relevant होते हैं—
Occasion of offence
Cause of offence
Effect of offence
State of things
Opportunity for occurrence
Murder Example
यदि हत्या से पहले accused victim के घर के आसपास घूमता दिखा, और बाद में उसके कपड़ों पर खून मिला — ये दोनों Section 5 के तहत relevant facts होंगे।
- Get link
- X
- Other Apps

Comments
Post a Comment