Section 6 bsa
- Get link
- X
- Other Apps
Creation and presentation by adv.pankaj joshi
Law mahaguru
Bharatiya Sakshya Adhiniyam, 2023 में “Motive, Preparation and Conduct”
यह विषय मुख्यतः Law of Evidence की धारा 8 से संबंधित है।
धारा 8 के अनुसार — किसी तथ्य के संबंध में अभिप्रेरणा (Motive), तैयारी (Preparation) तथा आचरण (Conduct) यदि विवादित तथ्य से संबंधित हों, तो वे सुसंगत (Relevant) होते हैं।
1. Motive (अभिप्रेरणा / कारण)
अर्थ
जब कोई व्यक्ति किसी अपराध को करने के पीछे कोई कारण या उद्देश्य रखता है, उसे Motive कहते हैं।
उदाहरण
A ने B की हत्या कर दी।
यह साबित हुआ कि B ने A की जमीन हड़प ली थी।
यह दुश्मनी हत्या का Motive है।
महत्वपूर्ण बिंदु
Motive अपराध का प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं है।
लेकिन यह अपराध की संभावना को मजबूत करता है।
जहाँ प्रत्यक्ष साक्ष्य कमजोर हो, वहाँ Motive महत्वपूर्ण हो जाता है।
Landmark Judgment
State of Uttar Pradesh v. Babu Ram
सिद्धांत
सुप्रीम कोर्ट ने कहा:
यदि अभियोजन Motive सिद्ध कर देता है, तो परिस्थितिजन्य साक्ष्य की श्रृंखला मजबूत हो जाती है।
सार
अभियुक्त और मृतक में पुरानी दुश्मनी थी।
हत्या के पीछे प्रतिशोध कारण था।
कोर्ट ने माना कि Motive अपराध की दिशा दिखाता है।
2. Preparation (तैयारी)
अर्थ
अपराध करने से पहले की गई व्यवस्था या तैयारी को Preparation कहते हैं।
उदाहरण
आरोपी ने हत्या से पहले:
पिस्तौल खरीदी,
जहर लिया,
पीड़ित का पीछा किया।
ये सभी Preparation हैं।
महत्वपूर्ण सिद्धांत
Preparation अपराध से पहले की अवस्था है।
केवल तैयारी हमेशा अपराध नहीं होती।
लेकिन यह अपराध करने की मंशा दर्शाती है।
Landmark Judgment
Emperor v. Abdullah
सिद्धांत
कोर्ट ने कहा:
अपराध से पहले की तैयारी आरोपी की मानसिक स्थिति और योजना को दर्शाती है।
उदाहरण
यदि कोई व्यक्ति चोरी से पहले नकली चाबी बनवाता है, तो यह Preparation है।
3. Conduct (आचरण)
अर्थ
अपराध से पहले, दौरान या बाद में व्यक्ति का व्यवहार Conduct कहलाता है।
Conduct दो प्रकार का हो सकता है:
Previous Conduct (पूर्व आचरण)
Subsequent Conduct (पश्चात आचरण)
उदाहरण
पूर्व आचरण
आरोपी लगातार मृतक को धमकी देता था।
पश्चात आचरण
हत्या के बाद आरोपी भाग गया।
कपड़ों से खून धोया।
पुलिस से छिपता रहा।
ये Conduct के उदाहरण हैं।
Landmark Judgment
Prakash Chand v. State (Delhi Administration)
सिद्धांत
सुप्रीम कोर्ट ने कहा:
अपराध के बाद आरोपी का भागना और साक्ष्य छिपाना उसके Conduct का महत्वपूर्ण भाग है।
सार
आरोपी हत्या के बाद फरार हो गया।
उसने हथियार छिपाने का प्रयास किया।
कोर्ट ने इसे अपराध से संबंधित Conduct माना।
हत्या के मामले का संयुक्त उदाहरण
Illustration
राम और श्याम में जमीन विवाद था।
Motive
श्याम ने राम की जमीन कब्जा कर ली थी।
Preparation
राम ने:
अवैध हथियार खरीदा,
श्याम की दिनचर्या पर नजर रखी।
Conduct
हत्या के बाद:
राम गाँव छोड़कर भाग गया,
कपड़े जला दिए।
निष्कर्ष
ये तीनों तथ्य मिलकर अपराध की परिस्थितिजन्य श्रृंखला को मजबूत करते हैं।
परीक्षा हेतु महत्वपूर्ण लाइनें
Motive अपराध का कारण है।
Preparation अपराध की पूर्व व्यवस्था है।
Conduct अपराध से संबंधित व्यवहार है।
धारा 8 में ये तीनों सुसंगत तथ्य माने जाते हैं।
एक लाइन में याद रखने की ट्रिक
“कारण (Motive) → तैयारी (Preparation) → व्यवहार (Conduct) = अपराध की पूरी कहानी”
- Get link
- X
- Other Apps
Comments
Post a Comment