Hindi contract act section.138 to sec.141

    धारा 138

एक सह-ज़मानतदार की रिहाई से अन्य ज़मानतदारों को मुक्ति नहीं मिलती

--------

जहां सह-जमानतदार हों, वहां उनमें से किसी एक के लेनदार द्वारा रिहाई से अन्य को उन्मुक्ति नहीं मिलती। 

न ही यह जमानतदार को अन्य जमानतदारों के प्रति उसकी जिम्मेदारी से मुक्त करता है 

धारा 139 -----लेनदार के कार्य या चूक से ज़मानत का उन्मोचन, जिससे ज़मानत का अंतिम उपचार प्रभावित होता है ----

यदि ऋणदाता कोई ऐसा कार्य नहीं करता है जो ज़मानतदार के अधिकार के साथ असंगत हो 

या कोई ऐसा कार्य करने से चूक जाता है जिसे करने के लिए प्रतिभू के प्रति उसका कर्तव्य उससे अपेक्षा करता है और इसके फलस्वरूप मूल ऋणी के विरुद्ध प्रतिभू का अंतिम उपचार नष्ट हो जाता है, तो प्रतिभू उन्मोचित हो जाता है।

ऐतिहासिक निर्णय 

डी डार्वेन और नाशपाती 

मुख्य देनदार एक कंपनी में शेयरधारक है। उसने शेयरों के लिए कुछ राशि का भुगतान किया था। प्रतिवादी ने शेष राशि के लिए ज़मानत ली थी। मुख्य देनदार ने भुगतान नहीं किया और कंपनी ने उन शेयरों को जब्त कर लिया था। इस जब्ती के कारण ज़मानत को मुक्त कर दिया गया था। यदि कंपनी ने इन शेयरों को जब्त नहीं किया होता तो ज़मानत को मुक्त नहीं किया गया होता।

रेखांकन 

AB, C के लिए एक निश्चित राशि पर एक जहाज बनाने का अनुबंध करता है, जिसका भुगतान कार्य के निश्चित चरणों पर पहुंचने पर किस्तों में किया जाना है। A, B द्वारा अनुबंध के उचित निष्पादन के लिए C का ज़मानतदार बन जाता है। A की जानकारी के बिना C, B को अंतिम दो किस्तें पूर्व भुगतान कर देता है। A को उसके पूर्व भुगतान से मुक्ति मिल जाती है।

बी.सी., बी को संयुक्त और अनेक वचन-पत्र की प्रतिभूति पर धन उधार देता है, जो बी द्वारा सी के पक्ष में तथा ए द्वारा बी के लिए जमानत के रूप में बनाया गया है, साथ ही बी के फर्नीचर की बिक्री का बिल भी देता है, जो सी को फर्नीचर बेचने और बाद में नोट के निर्वहन में प्राप्त राशि को लगाने की शक्ति देता है। सी फर्नीचर बेचता है, लेकिन उसके कदाचार और जानबूझकर की गई लापरवाही के कारण केवल एक छोटी सी कीमत ही प्राप्त होती है। ए को नोट पर दायित्व से मुक्त कर दिया जाता है।

सीए, एम को बी के पास प्रशिक्षु के रूप में रखता है और एम की निष्ठा के लिए बी को गारंटी देता है। बी अपनी ओर से वादा करता है कि वह महीने में कम से कम एक बार एम को नकदी चुकाते हुए देखेगा। बी यह वादा पूरा होते हुए नहीं देखता और एम गबन कर जाता है। ए, बी की गारंटी के लिए उत्तरदायी नहीं है। 

उदाहरण 

1.यदि गिरवी रखी गई संपत्ति बैंक की लापरवाही के कारण खो गई थी तो जमानतदार को उसके दायित्व से मुक्त कर दिया गया था।

यूनियन बैंक ऑफ इंडिया बनाम सुरेश भाई लाल मेहता एयर गुजरात 1997 

2.जब गिरवी रखी गई संपत्ति को मुख्य देनदार द्वारा बेच दिया गया था और बैंक को सूचित किया गया था लेकिन बैंक ने कोई कार्रवाई नहीं की थी। इस स्थिति में ज़मानत को मुक्त कर दिया गया था।

**********************

धारा 140 --- निष्पादन के भुगतान पर ज़मानत का अधिकार ----जहां गारंटीकृत ऋण देय हो गया है या गारंटीकृत कर्तव्य को पूरा करने में मूल देनदार की चूक ने भुगतान ले लिया है 

वह सभी कार्यों के भुगतान या निष्पादन पर ज़मानत जिसके लिए वह उत्तरदायी है 

इसमें वे सभी अधिकार निहित हैं जो ऋणदाता को मूल देनदार के विरुद्ध प्राप्त हैं 

ऐतिहासिक निर्णय 

री लैम्पले आयरन ओर कंपनी लिमिटेड.

एक कंपनी का विघटन हो रहा था। एक निदेशक ने इस किराये की गारंटी ली थी और किराया चुकाया था। यह निर्णय लिया गया था कि कंपनी के विरुद्ध भूस्वामी का अधिकार उस निदेशक को हस्तांतरित कर दिया गया था। अब वह किराये की वह राशि ले सकता था। 

धारा 141 -----ऋणदाता की प्रतिभूतियों के लाभ के लिए ज़मानत का अधिकार ----

ज़मानतदार प्रत्येक प्रतिभूति का लाभ पाने का हकदार है जो ऋणदाता के पास उस समय मूल ऋणी के विरुद्ध होती है जब ज़मानत का अनुबंध किया जाता है, चाहे ज़मानतदार को ऐसी प्रतिभूति के अस्तित्व के बारे में पता हो या नहीं और यदि ऋणदाता ऐसी प्रतिभूति खो देता है या ज़मानतदार की सहमति के बिना उससे अलग हो जाता है 

प्रतिभूति, ज़मानत को प्रतिभूति के मूल्य की सीमा तक उन्मोचित किया जाता है।

ऐतिहासिक निर्णय 

फोर्ब्स बनाम जैक्सन 

मुख्य देनदार ने अपनी पट्टे पर दी गई संपत्ति और बीमा पॉलिसी को 200 डॉलर में गिरवी रख दिया था। प्रतिवादी इस ऋण के लिए ज़मानतदार बन गया था। मुख्य देनदार ने इन प्रतिभूतियों पर अधिक ऋण ले लिया था। ज़मानतदार को इसके बारे में पता नहीं था। मुख्य देनदार इसके लिए भुगतान नहीं कर सकता था। ज़मानतदार ने पूरा ऋण चुका दिया था। और प्रतिभूतियों की मांग की थी। यह निर्णय लिया गया था कि ज़मानतदारों को दोनों प्रतिभूतियाँ मिलेंगी।

रेखांकन 

एसी अपने किरायेदार बी को ए की गारंटी पर 2000 रुपये अग्रिम देता है। सी के पास बी के फर्नीचर के बंधक द्वारा 2000 रुपये के लिए एक और सुरक्षा भी है। सी बंधक को रद्द कर देता है। बी दिवालिया हो जाता है और सी फर्नीचर के मूल्य की राशि पर ए पर मुकदमा करता है। 

बीसी, ऋणदाता जिसका बी को दिया गया अग्रिम एक डिक्री द्वारा सुरक्षित है, को ए से उस अग्रिम के लिए गारंटी भी प्राप्त होती है। सी बाद में डिक्री के तहत निष्पादन में बी के माल को ले लेता है और फिर ए के ज्ञान के बिना निष्पादन को वापस ले लेता है। ए को उन्मोचित कर दिया जाता है।

सी.ए., बी के लिए जमानत के रूप में, सी से बी को ऋण सुरक्षित करने के लिए बी के साथ संयुक्त रूप से सी को एक बांड बनाता है। तत्पश्चात, सी, बी से उसी ऋण के लिए एक अतिरिक्त प्रतिभूति प्राप्त करता है। तत्पश्चात, सी अतिरिक्त प्रतिभूति छोड़ देता है। ए को उन्मोचित नहीं किया जाता है।

*"********************