Answer of Question

  उत्तर 

धोखाधड़ी को धारा 17 में परिभाषित किया गया है और गलत बयानी को धारा 18 में परिभाषित किया गया है 

धोखाधड़ी में किसी भी तथ्य का खुलासा किसी भी व्यक्ति के समक्ष अनुबंध करने के लिए किया जाता है। धोखाधड़ी में दुर्भावनापूर्ण इरादे हमेशा विद्यमान रहते हैं। यहां मुख्य लक्ष्य किसी को धोखा देना होता है। किसी के समक्ष कोई भी गलत तथ्य का खुलासा किया जाता है, जिससे उसे उस तथ्य पर भरोसा करना पड़ता है। अनुबंध धारा 19 के तहत शून्यकरणीय है। संकटग्रस्त पक्ष अनुबंध को शून्यकरणीय घोषित करने के लिए अदालत जा सकता है।


उदाहरण ----- A के पास एक प्लॉट है जिसका माप वास्तव में 900 गज है लेकिन A यह तथ्य बताता है कि इस घर का माप 1000 गज है 

इस तथ्य पर राहत पाकर बी इस घर को खरीदने के लिए ए के साथ एक अनुबंध में प्रवेश करता है। यहां ए द्वारा धोखाधड़ी की जाती है। यह अनुबंध बी के विकल्प पर शून्यकरणीय है।


मिथ्याबयान --- मिथ्याबयान का प्रयोग धारा 18 में किया गया है। धोखाधड़ी मिथ्याबयान में मामूली अंतर है। मिथ्याबयान में किसी तथ्य का खुलासा निर्दोषतापूर्वक और प्रामाणिक स्रोत के बिना किया जाता है। मिथ्याबयान में पक्ष को भ्रम होता है कि यह तथ्य सही है। पक्ष की मंशा दुर्भावनापूर्ण होती है।


उदाहरण A ने B से एक घर खरीदा है। इस घर की दरारें आकर्षक पेंट से छिपाई गई हैं।

लेकिन बी को यह तथ्य पता नहीं है। बी इस मकान को सी को इस धारणा के साथ बेचता है कि मकान बिल्कुल ठीक है। यहां बी द्वारा धोखाधड़ी नहीं बल्कि मिथ्याबयान का प्रयोग किया गया है। लेकिन इस स्थिति में अनुबंध बी या सी द्वारा रद्द करने योग्य है।







Comments

Popular posts from this blog

English test paper

Contract act 1 to 4

ADJ /RJS WRITTEN TEST SERIES